30 de abril de 2012

¿De qué va? Loki, el hermano malo de Thor, vuelve a la Tierra y se hace con el Teseracto, un cuadro azul, una incríble fuente de energía inagotable que le quitó el Capitán América (en su película) al nazi loco de Hydra. Con ello Loki podrá traer un ejército alienígena al mundo y hacerse con el control. Para evitarlo el direcctor de Shield, Nick Fury, juntará a Hulk, Thor, el Capitán América, La Viuda Negra, Ojo de Halcón y IronMan: Los Vengadores.

Mi opinión: Buena película de acción y superhéroes pegando leñazos por doquier, incluso se permite el lujo, para este tipo de películas, de desarrollar a los personajes creando una interesante lucha de egos. Grandes efectos especiales, unas cuantas dosis de humor y mucho macho alfa suelto. El 3D es una pena porque lo han desarrollado poco, aunque las escenas que sí gustan bastante.

La opinión de los espectadores: Tanto si eres fan de Marvel, (al cine llegaron a venir unos cuantos el día del estreno disfrazados de sus héroes favoritos), como si no, seguro que la película tegustará como está haciendo con todo el mundo que viene a verla.

  0Comentarios
28 de marzo de 2012

¿De qué va? Philippe es un rico aristócrata francés  tetrapléjico que está buscando a un nuevo aistente y cuidador. Driss es un joven que acaba de salir de la cárcel y que acude a la cita de empleo para obetener la firma que le permita seguir cobrando el paro sin tener que trabajar. Aunque Driss no tiene ninguna supuesta capacidad para el puesto decide quedarse con el joven harto de cuidadores que e tratan como si fuera tonto o se estuviese muriendo. Dos polos tan opuestos sólo pueden producir el mayor de los fracasos, o la más duradera y sincera de las amistades.

Mi opinión. Es una de las mejores películas que he visto. Recomiendo que no pierdas un minuto más y vayas corriendo al cine a verla; si has leído más críticas mías sabrás que esto no lo hago casi nunca. La trama es buena, las actuaciones fenomenales, la química entre los personajes es apabullante y encima te pasas la mitad de la película partido de risa.

La opinión de los espectadores. Se estrenó hace ya un par de semanas y todavía sigue llenando la sala en todos los pases. Todos salen encantados, hablan muy bien de ella y ya tenemos el merecido éxito. Háganse un favor y véanla.

http://www.youtube.com/watch?v=oppPbwglWoU

  0Comentarios
20 de marzo de 2012

¿De qué va? Isabel pide ayuda a dos jóvenes sacerdotes que se dedican a hacer extraños exorcismos que combinan ciencia y religión, para comprobar si su madre Maria, encerrada desde hace un montón de años en un siquiátrico por un triple asesinato que cometió, está realmente loca o algo mucho peor, poseída.

Mi opinión: Bazofia pura. Lo primero que pensé cuando ví el trailer fue “¿Otra película de posesiones demoníacas?”, pues sí, otra. Pero no sólo eso, la película está grabada (de pena además) con el método este que ya empieza a cansar de hacer que un personaje lleve una cámara a todos lados y sea él quien recoja la acción, en plan Proyecto de la bruja de Blair y otras. El resultado es penoso, perdón, muy penoso: las actuaciones son malas, los que hacen de curas no parecen ni mínimamente creíbles, la trama apesta, la forma de grabar cansa a los cinco minutos y por si fuera poco es cero original. Como decía: bazofia pura.

La opinión de los espectadores: casi todos los que vienen son chavalines y se aburren enormemente, otros de mayor edad incluso se salen antes de que acabe. Todos salen echandos pestes.

Tampoco entiendo porqué la gente sigue yendo a ver estas películas. Si crees que las posesiones demoníacas no existen, debería darte risa y no miedo. Si crees que pueden existir te daría demasiado respeto, o miedo real, como para ir al cine a verlo. Yo, como cristiano que soy, estoy en el segundo grupo, aunque no creo en todas las payasadas que salen en las películas o por televisión, y desde luego me dan demasiado respeto como para ir a verlo a un cine.

  0Comentarios
08 de marzo de 2012

¿De qué va? Mallory es una agente encubierta que trabaja en esas misiones del gobierno de los Estados Unidos que no puede hacer públicas. Tras volver de su última misión, Kenneth, si jefe, la manda a otra en Dublín. Allí se dará cuenta de que las cosas no encajan y cuando su compañero de equipo intenta matarla sin motivo alguno sabe que la han tendido una trampa. Mallory tendrá que poner a trabajar todo su ingenio para desenmascarar a los culpables, huir de sus captores y proteger a los suyos.

Mi opinión. Es una buena película de acción. Se nota que está dirigida por Soderbergh, el director de Ocean´s Eleven, con la que comparte cierta similitud en la forma de hacer transcurrir la acción y en la estética del montaje. Cabe destacar que la actriz que interpreta a Mallory, Gina Carano, en la vida real es una atleta campeona de artes marciales mixtas, se nota que en las peleas (que no son pocas) no está simnplemente interpretando una coreografía, sabe lo que hace. Aparte de la actriz, casi una debutante, el resto del reparto es de órdago.

La opinión de los espectadores. Salen contentos en general. La acción es buena y la trama aunque un poco sobada ya, es tratada con personalidad.

  0Comentarios
08 de marzo de 2012

¿De qué va? La doctora Matheson y su ayudante Tom se dedican a desenmascarar fraudes paranormales, a charlatanes, curanderos y psíquicos con poderes. Ya nada supone un reto para ellos hasta que el famosísimo psíquico Simon Silver decide volver a escena y Tom se lance a desenmascararlo, si es posible. Como la doctora Matheson siempre le dice a Tom, sólo hay dos clases de psíquicos: los que creen que tienen poderes y los que fingen tenerlos. Claro que ahhora puede que haya un nuevo tipo: los que los tienen de verdad.

Mi opinión. Es una gran película. Mantiene la tensión durante todo el film llevando al espectador a un final inesperado e impactante. Las actuaciones están bien trabajadas, además del gran reparto, los efectos y la ambientación contribuyen muy bien al conjunto final. Merece la pena ir al cine a verla.

La opinión de los espectadores. Las salas se están llenando y no sólo porque sea la segunda película del diector de Buried. La gente sale contenta, a muchos se los oye que van hablando en plan “Entonces eso era por lo otro y…”. Muy recomedable.

  0Comentarios
05 de marzo de 2012

¿De qué va? Una familia de ballenas queda atrapada en el hielo del Círculo Polar Ártico. Una activista de GreenPeace y el reportero local y ex novio de esta tendrán que trabajar duro para lograr que las autoridades se impliquen en el rescate y la tribu local no las cace. Basada en hechos reales.

Mi opinión. Es un pastelón. Que una historia real sea bonita no justifica que haya que hacerle una película y menos aún con tanta lagrimilla de por medio. Poca afluencia de público que empieza a estar cansado de películas “bonitas y reales” sobre animales.

La opinión de los espectadores. Vienen muy pocos a verla y los que lo hacen son del tipo de gente que les gusta, por lo que salen satisfechos. Está bien la última parte, con los créditos, cuando salen los protagonistas reales en imágenes de archivo. Cualquier parecido físico con los actores es… nulo.

  0Comentarios
05 de marzo de 2012

¿De qué va? Tres jóvenes reciben una extraña radiación una noche en una extraña cueva y a partir de ese momento descubren que tiene poderes telekinéticos: pueden mover objetos con la mente. Todo irá bien mientras desarrollan sus habilidades hasta que sus problemas personales se cruzan con sus nuevos poderes. Sobre todo en el caso de Andrew que es un volcán a punto de estallar.

Mi opinión. Me ha gustado bastante. Toda la película está grabada con cámaras portátiles que en los primeros minutos dan sensación de documental, pero rápidamente la calidad mejora y en cuanto los personajes son capaces de hacer volar la cámara a su alrededor ya no notas la diferencia.Me gusta mucho el nuevo tratamiento de la película, más real, sobre personas normales y corrientes con superpoderes. Buen apartado de efectos especiales.

La opinión de la gente. Por lo general salen satisfechos aunque a unos cuantos no les guste mucho, sobre todo por lo dicho anteriormente de las cámaras.

  1Comentarios
27 de febrero de 2012

¿De qué va? Arthur es un joven abogado londinense que tiene que ir a Crythin Gifford a ocuparse de los asuntos legales de un cliente recientemente fallecido. Allí le espera un pueblo lleno de secretos y una mansión con un pasado oscuro… y la mujer de negro.

Mi opinión. Es una buena película de terror. La trama de por sí no es nada nuevo pero la forma en que se tejen los acontecimientos, como aumenta la tensión poco a poco, la estética del conjunto, etc. Todo ayuda a un film muy completo de terror gótico. La recomiendo.

La opinión de los espectadores. Les oigo gritar, les veo saltar en los asientos y después se oyen las risas nerviosas de quien se ha llevado un buen susto pero no lo quiere reconocer… Algunos salen diciendo que no se han asustado nada, puede que sea verdad, aunque lo dudo. La verdad es que en estos días hacer que los espectadores, que lo han visto todo y de todas las formas posibles, se asusten de verdad es un gran logro. Esta lo consigue.

  0Comentarios
27 de febrero de 2012

¿De qué va? Johnny Blaze se ha recluido lo más lejos que ha podido para tratar de mantener al motorista fantasma a raya y así evitar hacer daño a inocentes y culpables por igual. Pero hasta su retiro irá a buscarle el destino cuando un extraño monje le promete librarle de su maldición a cambio de que proteja a un niño en el que el diablo está sumamente interesado.

Mi opinión. Segundas partes nunca fueron buenas. Me explico: la trama es tan previsible que aburre, la película tiene una trama demasiado trillada y sólo ofrece presecuciones y peleas que en un principio entretienen y al final aburren. La interpretación del señor Cage deja que desear.

La opinión de los espectadores. Se dividen entre los que se lo pasan bien porque la trama les da un poco lo mismo y con la moto incendiaria tienen suficiente y los que esperaban una película al menos tan buena como la primera y quedan decepcionados.

 

  1Comentarios
27 de febrero de 2012

¿De qué va? Hugo, un niño huérfano, vive en una estación de trenes en París manteniendo los relojes a punto y subsistiendo como puede. Lo único que le queda de su padre es un autómata estropeado que está decidido a arreglar. Un día Hugo conoce a una niña extraña que tiene la llave que hará funcionar al autómata y que cambiará sus vidas para siempre.

Mi opinión. Es de esas películas que podríamos meter en la categoría de “Para toda la familia”, sólo que en este caso es una gran película muy, pero que muy bien hecha; no en vano se ha llevado varios Oscars en el aparatado técnico. La historia merece la pena, los actores son buenos. El planteamiento es quizás un poco infantil pero el resultado es muy bueno.

La opinión de los espectadores. Todos salen satisfechos, es una de esas películas que dejan un buen sabor de boca.

  1Comentarios